ABSTRACT
Abstract The aim of this study was to test the psychometric properties of the Brazilian version of the Coach-Athlete Relationship Questionnaire (CART-Q) - Athlete Version. For this, three studies were performed. In the first, four translators and five experts in Sport Psychology adapted the CART-Q contents to the Brazilian context. In the second, 364 athletes of individual and collective sports answered the adapted version of CART-Q. In the third, an independent sample of 185 athletes answered the CART-Q and the Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire (TEOSQ) to analyze the external validity of the instrument; and 50 athletes answered the CART-Q in two distinct moments for the analysis of the temporal stability. Study 1 showed that the Portuguese version contains clear and relevant questions (CVC> 0.80). Study 2 showed that the CART-Q presents satisfactory internal consistency (α> 0.70 / CC> 0.70). The confirmatory factor analysis showed that the model with 11 items showed good fit [X2/gl = 3.03; CFI = 0.96, GFI = 0.94; TLI = 0.94; RMSEA = 0.08] and also the existence of the second-order model. Study 3 showed the external (r> 0.40 with variable task orientation) and internal validity (CFA with an independent sample) and temporal stability (ICC> 0.70). It was concluded that the Brazilian version for of CART-Q proved to be valid to evaluate the perception of athletes about their relationship with the coach in the Brazilian sports context.
Resumo O objetivo deste estudo foi testar as propriedades psicométricas da versão brasileira do Coach-Athlete Relationship Questionnaire (CART-Q)-Versão Atleta. Para isso, foram realizados três estudos. No primeiro, quatro tradutores e cinco especialistas em Psicologia do Esporte adaptaram o conteúdo do CART-Q para o contexto brasileiro. No segundo, 364 atletas de modalidades esportivas individuais e coletivas responderam a versão adaptada do CART-Q. No terceiro, uma amostra independente de 185 atletas respondeu o CART-Q e o Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire (TEOSQ) para a análise da validade externa do instrumento; e 50 atletas responderam o CART-Q em dois momentos para a análise da estabilidade temporal. O Estudo 1 evidenciou que a versão em português contém questões claras e relevantes (CVC > 0,80). O Estudo 2 revelou que o CART-Q apresenta consistência interna satisfatória ( α > 0,70/CC > 0,70). A análise fatorial confirmatória revelou que o modelo com 11 itens apresentou ajuste adequado [X2/gl = 3,03; CFI = 0,96, GFI = 0,94; TLI = 0,94; RMSEA = 0,08] e também a existência do modelo de segunda ordem. O Estudo 3 evidenciou a validade externa (r>0,40 com as variáveis de orientação à tarefa) e interna (AFC com uma amostra independente), além da estabilidade temporal (ICC > 0,70). Concluiu-se que a versão para a língua portuguesa do CART-Q se mostrou válida para avaliar a percepção do atleta sobre sua relação com o treinador no contexto esportivo brasileiro.